美国最高法院在一起案件中引用了比特币和加密货币。虽然这起案件没有关注加密货币法规，但它标志着加密货币历史上的一个关键时刻。最高法院曾公开认为加密货币是未来可能
美国最高法院在一起案件中引用了比特币和加密货币。虽然这起案件没有关注加密货币法规，但它标志着加密货币历史上的一个关键时刻。最高法院曾公开认为加密货币是未来可能的交换媒介。
法院提到加密货币
在威斯康星州中央有限公司诉美国一案中，最高法院评估了工人的股票期权是否应该以类似于金钱的方式征税。2018年6月21日，法院判决“很明显，货币一词明确地排除了股票”。
大法官Stephen Breyer起草了这份意见书，然后研究了货币的概念如何随时间而改变。Breyer说:“因此，在这项法令中使用的货币必须永远是一种交换媒介。”“但是，作为交换媒介的资格可能取决于当时的事实。”
Breyer用历史来说明他的观点。他提到，贝壳和黄金是几十年前接受的货币的主要例子，但如今已不再被接受。
Breyer说:“或许有一天，员工会得到比特币或其他某种加密货币的报酬。”“法规中没有任何条款表明，这一条款的含义应该被困在货币时间的扭曲中，永远局限于20世纪30年代通常使用的那些货币形式。”
加密货币作为未来的支付手段
尽管案件并非围绕加密货币展开，但保守的美国最高法院认为加密货币是未来潜在的交易媒介的观点，具有重大意义。
然而，美国并不是唯一一个对货币和货币变化定义持开放态度的国家。在2018年5月，伊朗政府宣布他们热衷于探索由国家银行发行的以石油币为基础的加密货币。
用于洗钱的比特币
与美国不同，伊朗政府的国家加密货币相对不稳定。该国目前也正经历着大量的加密货币资金外流。据报道，大约有25亿美元的比特币已经离开了这个国家。
一位不愿透露姓名的人士在接受《福布斯》采访后表示:“由于交易所关闭，制裁和伊朗rial价格疯狂下跌，使用比特币似乎是个好主意。”“我知道在伊朗有一些人用当地的比特币买卖比特币。”
随着资金流出伊朗，伊朗国家货币跌至新低，伊朗政府在考虑在短期内采用数字货币方面承受的压力要比美国大得多。
尽管政府采用加密货币的想法似乎是个好主意，但委内瑞拉政府支持的加密货币——Petro——却出现了相反的情况。据《福布斯》称，尽管PetroICO的目的是为国家的公共需求提供资金，但许多委内瑞拉政界人士宣称，Petro是违宪的。委内瑞拉国民议会不仅称该项目为欺诈行为，而且对任何有兴趣的投资者都是一种威胁。
编辑：daisy
关键词： 最高法院美国媒介
